?

Log in

No account? Create an account

Александр Заварин

Previous Entry Share Next Entry
09:40 pm: Когда-то, когда молодой был, придерживался убеждения, что таланту, а тем паче, гению, дозволено то, что не дозволено простому смертному. В том числе и гадости всякие. Но подрос, да. И понял, что гадости - это гадости. И они пачкают талант не меньше, чем. Да.
Эт я так. Навеяло чтением ф-ленты.

UPD 
Для меня ценность таланта, способного на гадости, стремится к нулю.

Comments

[User Picture]
From:ggoose
Date:April 19th, 2010 08:38 pm (UTC)
(Link)
Правда.
From:(Anonymous)
Date:April 20th, 2010 03:02 am (UTC)
(Link)
Абсолютно согласен.
И давно подвожу под это "теоретическую базу".
:)
Во-первых, преднамеренно распространяемая сейчас точка зрения о том, что талант, искусство - едва ли не обязаны быть вне морали ( подобно науке) - это подлейшая диверсия против человеческого рода со стороны подонков и извращенцев.Искусство обращается прямо к человеческой душе, влияет непосредственно на его подсознание. Допускать существование такого "вне-морального искусства" - то же, что кормить своих детей гниющими отбросами с помойки.
Во-вторых, "талант вне морали" - все равно, что преступник, растлитель и убийца, которого не только не судят, но восхваляют за его "эффективность". "Не важно, что он насилует и убивает, зато с каким блеском он это делает!"
В-третьих, "искусство вне морали" - неминуемо внутренне порочно и вредоносно само по себе, каким бы внешне безобидным и "совершенным" оно порой не казалось. Это отравленное лакомство.
И т.д.

с//
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 22nd, 2010 04:39 pm (UTC)
(Link)
Да. Всё правильно.
[User Picture]
From:vasil_
Date:April 20th, 2010 11:06 am (UTC)
(Link)
А кто решает, талант(гений) это или грамотный конъюнктурщик?
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 22nd, 2010 04:41 pm (UTC)
(Link)
А есть, Василь, критерий, который нельзя "пошшупать", но который есть :0) Но он виден, да. Хотя не всегда и не всеми.
Powered by LiveJournal.com