?

Log in

No account? Create an account

Александр Заварин

Previous Entry Share Next Entry
10:15 pm:
Чудесно, просто чудесно! Я, наконец, определился со своим местом в бытии:

"Традиционное (искусство) осталось в прошлом, те, кто сегодня им занимаются, занимаются своего рода промыслом. Существуют же еще палехские шкатулки и хохлома – так вот "современное традиционное искусство", как вы выражаетесь, в том же статусе."

По-моему, вполне почетное место, да.

Там, в интервью, еще много интересного:

"да, работа Пьеро Мандзони "Дерьмо художника" хранится в художественном музее и, следовательно, является искусством, но не Искусством, так как это слово – не похвала, а просто констатация того, к какому типу вещей эта вещь относится (к произведениям искусства, а не к консервам или не к сувенирам, например). "Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут. Не читав этого, понять это произведение (как и вообще современное искусство) невозможно."


"Искусство больше не связано с идеей прекрасного"

"Критерий успеха художника – это (помимо таланта, который никто не отменял) его сознательность. Он должен понимать, что делает и уметь это объяснить. Этим он радикально отличается от художника прошлого, которому полагалось "мычать от восторга" и молчать."

"Васнецов и Айвазовский рисовали очень плохо, это я говорю вам как профессиональный искусствовед и эксперт по искусству 19 века. И уже тогда люди говорили: сравните современную мазню с творчеством Тициана."

"Живописи когда-то не было (до эпохи Возрождения) и нет и сейчас как отдельного вида искусства"

Вещает сие, стало быть, "Екатерина Юрьевна Деготь, арт-критик, куратор, шеф-редактор раздела искусства портала OpenSpace.ru."

Интервью полностью:
http://lenta.ru/conf/degot/

За ссылку спасибо m_yu_sokolov 
У него и неплохая дискуссия "по поводу"
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/773834.html?nc=7&style=mine




Comments

[User Picture]
From:iz_kustov_ved
Date:April 11th, 2009 06:30 pm (UTC)
(Link)
Нашёл кого слушать.
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 06:39 pm (UTC)
(Link)
Дык - "арт-критик, куратор, шеф-редактор". Барышня в авторитете, однако.
И потом напечатано-то в каком разделе? "О высоком"! Где нам, дуракам, чай пить с баранками.
[User Picture]
From:pilgrimminstrel
Date:April 11th, 2009 07:07 pm (UTC)
(Link)
дегенеративное искуйство на марше
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 07:14 pm (UTC)
(Link)
Если коротко, то оно, да.
[User Picture]
From:pavel_karagin
Date:April 11th, 2009 07:53 pm (UTC)
(Link)
За Айвазовского абыдно, да.
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 07:56 pm (UTC)
(Link)
За Васнецова, признаться, тоже.
From:(Anonymous)
Date:April 11th, 2009 07:57 pm (UTC)

Критерий успеха художника – это его сознательность.

(Link)
в этой женщине поражает отмороженная самоуверенность
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 07:59 pm (UTC)

Re: Критерий успеха художника – это его сознательность.

(Link)
Самоуверенность - от принадлежности к влиятельной международной гильдии. Шарлатанов, но хорошо финансово подпитываемых шарлатанов.
[User Picture]
From:messala
Date:April 11th, 2009 08:13 pm (UTC)
(Link)
<<Живописи когда-то не было (до эпохи Возрождения) и нет и сейчас как отдельного вида искусства>>

Вот это круто. Апеллеса и Зевксида до сих пор помнят, римляне охотились за его картинами, куски стен с ними вырезали и в Рим отправляли, ан нет -- это не живопись была.
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 08:16 pm (UTC)
(Link)
Кх-м. Сказано не было - значить не было. Ибо - "профессиональный искусствовед и эксперт по искусству 19 века"
[User Picture]
From:art_bat
Date:April 11th, 2009 08:24 pm (UTC)
(Link)
Есть ещё классификационный ярлык: "Хэндмейкер" -- так позиционировался мой приятель при общении с зарубежными коллегами.
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 08:27 pm (UTC)
(Link)
Ну, это настолько всеобъемлюще... Дворники, скажем, или землекопы.
Хотя, честно говоря, в любой труд можно внести частицу творчества. Только это должен быть ТРУД, а не физиологическое отправление.
[User Picture]
From:nfb
Date:April 11th, 2009 08:34 pm (UTC)
(Link)
Боже мой! Охота Вам всякое такое ээ... читать? Правильно говорят - шулера. А канделябры, между прочим, в гостиных стоят и нынче. За всё заплатят.
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 08:35 pm (UTC)
(Link)
Я Соколова читаю с удовольствием. А это было просто любопытно - уж больно откровенно.
[User Picture]
From:dr_galoperidol
Date:April 11th, 2009 08:41 pm (UTC)
(Link)
Так истина про мёд и каплю дёгтя не зря существует у нашего народа :-)
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 11th, 2009 08:44 pm (UTC)
(Link)
Так тут даже не дёгтя (хоть и фамилия), а, извинте, дерьма. К тому же, без мёда.
[User Picture]
From:dr_kaligari
Date:April 12th, 2009 12:04 am (UTC)
(Link)
Не устаю на эту тему повторять- Если хотите понять глубокие причины этого явления, смотрите фильм Паоло Пазолини "Сало, 100 дней Содома". Там раскрыта подлинная сущность фашизма, а не как его обычно преподносят. Эстетизация фекалий- его неотъемлемая часть. А их пожирание- свидетельство избранности адептов его идеологии. Скоро и до этого дойдут, уже вплотную приблизились.
[User Picture]
From:yvk
Date:April 12th, 2009 03:15 am (UTC)
(Link)
гггг. Так ведь и максим соколов и костя крылов = говноеды, так же как и итальянский
гоголь - пазолини. говноеды критикуют говноедов, змеи кусают свой хвост, ну да, так и есть. пазолини ... ну талантливо, да 88! 4 мужика и 4 бабы на трибуне мавзолея.
посмотрел.. жуть, вообще говоря, правильно он сам себя переехал, по крайней мере последовательно, не стал ждать реакции на заключительный аккорд.. в общем к этому все
шло, начиная с эдипа.
[User Picture]
From:dimmel
Date:April 12th, 2009 09:41 am (UTC)

не вижу предмета дискуссии

(Link)
Искусство бывает разное. И дерьмо, в некотором смысле, может быть объектом искусства, и традиционная живопись. А могут НЕ быть. Ни то, ни другое. Грань тонка, но, интуитивно, точно ощущаема тренированным взглядом. Просто они разные.
[User Picture]
From:azavarin
Date:April 12th, 2009 10:52 am (UTC)

Re: не вижу предмета дискуссии

(Link)
Да вы, батенька, философ. А я человек простой - дерьмо - оно и есть дерьмо. При чем здесь искусство?
[User Picture]
From:shakko_kitsune
Date:April 12th, 2009 10:21 am (UTC)
(Link)
чума.
Powered by LiveJournal.com